нiмцi декiлька мiсяцiв тому, розглядали питання щодо обов´язкових 10% домiшок бiопалива в бензин i соляру. так твоi колеги в iнтерв´ю рiзним ntv та n24 сказали, що нiякого позитивного впливу на новколишнe середовище цi норми не будуть мати, лише простимулють вирубування лiсiв в Бразилii. фрау Меркель поки попустилась
а кого саме ти називаєш моїми колегами? 1. в Бразилії цього року став обов"язковим дизель із 2%-домішком біодизелю. 2. в Бразилії 95% нових моделей випускаються як "флекс" - їздять на бензині і на спирті в любих пропорціях в одному баку. спирт робиться із цукрової тростини і/або її жмиху. 3. найбільше вирубок припадає на корів і сою (крім "просто вирубок"). 4. вирубки виглядаються наступним чином - спочатку приходить лісоруб і забирає фінансово найцікавіші дерева. за ним часто приходять випалювальники деревного вугілля і забирають, що їм підходить, для початку усе це підпалюючи, щоб легше добратись було. після того приходять фазендейри зі своїми коровами. після них уже вирощувальники всяких рослин. за деякими картографічними даними, вирощувальники сої приходять відразу після вугільників, тому соя вважаєтсья другою після корів.
коротше, все залежить від того, звідки те біопаливо береться. зовсім необов"язково воно має вирощуватись на місці вирубаного амазонського лісу. для мене це приблизно як "кошек становится меньше, когда дует северный ветер".
колеги то екологи. казали, що 10%-кова домiшка бiо спричинить рiст попиту на рапс, що в свою чергу до вирубування амазонських лiсiв. якщо виходити з того, що лише бiо-дизель тут в продажi, i той не користуeться попитом(спецiалiсти з ADAC в тих же репортажах доводили, що мотор зношуeться швидше на бiо). то iхнi прогнози не такою вже й фантастикою здаються
По-перше, "екологи" бувають різні, і саме тому питалась тебе, кого саме ти відносиш до моїх колег: буваються науковці-екологи, які займаються вивченням екосистем (але ніяк не вивчення зв"язків між попитом на біодизель в Європі і вирубкою лісів Амазонії), бувають громадські екологічні організації (ці бувають різні і дуже часто роблять поверхневі і цілком неадекватні висновки), бувають технологи-енергетики (які займаються вивчення перетворення біомаси в енергію для наших буденних потреб), бувають "еко-політики", і т.д. Усі ці категорії настільки ж мої колеги, наскільки, наприклад, інвестиційні банки :)
По-друге, зв"язку між рапсом і Амазонією я не бачу хоча б уже тому, що наскільки мені відомо, рапс в тропіках рости просто-напросто не буде.
І по-третє - ну причоооому рапс? Німці що, біодизель виключно з рапсу робити вміють? Тоді причому тут Амазонія - пальми і соя дають набагато більше "енергетичного врожаю" на одиницю площі, ніж цей твій рапс. Бразилійці не будуть його вирощувати (навіть якщо б він мутував із середнбополосної рослини в тропічну), бо їм це просто не вигідно, якщо є кілька видів пальм, з якими простіше і багатше жити.
А, да. За підрахунками місцевого міністерства для того, щоб подвоїти продукцію біодизелю (за наявних технологій), достатньо і уже перепаскуджених коровами площ в тій же Амазонії. Просто для цього треба вирішити десяток проблем із правами на землю і контролем землекористування. І ще тут дуже сфокусовано працюють над новими технологіями перетворення біомасси в енергію (BTL: biomass-to-liquid). У найближчі два роки має вийти на промисловий рівень.
грінпіс, крім того, що для мене зовсім не авторитет, то ще мене, пардон, харить. хоча, звичайно, усвідомлюю його роль і необхідність. але все-одно харить :) це якраз ті, що вміють все з ніг на голову поставити і заштукатурити "логікою".
нет :) поле реабилитируют после "гадо" :) слушай, вот не поверишь - ты мне сегодня снилась... я даже читала твой жж и думала, написать тебе об этом или уж очень странно будет :)
найшов чому заздрити :) в мене є один друг, майстер якогось-там виду рейкі, то я аж йому хотіла серед ночі дзвонити, щоб він мені свої рейкі віртуально відправив, так мені фігово було - температура, молот в голові і дихати нема чим. там страшно жарко, сухо, лісу нема - пилюка лише всюди, в машині кондиціонери на максимумі. пекло, словом.
на третій день, як нарешті мені вирішили показати залишки лісу (такі собі нівроку залишки - кілька леопардів умудряється там жити, але ліс все-одно уже "вторинний"), як мені стало зовсім погано. зробила оту фотку, що внизу, ще вилізла з машини позирити на мавп і після цього ушла в окончательный аут. аж в останню ніч про рейкі віртуальні мріяла, бо думала, що до ранку і до літака не доживу :)
і ще там у них кам"яний вік і орки. цей чувак, який рулив моїм джіпіком, казав, що як на нього починає якась жінка в барі дивитись, він відразу іде геть - це найтривіальніший мотив вбивства там. бо тіпа "мою жінку зваблюєш, раз вона на тебе дивиться". чи там хтось проїхав по вулиці з голосною музикою, а другий хтось псіханув, догнав і розстріляв. бо чого він з музикою?..
ну і всякі такі мраки... :) а ти кажеш - заздрю.
а. мені хоч з леопардом не повезло, зато до мене мурашка приходила. на другій фоті :)
no subject
Date: 2008-07-11 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 01:51 pm (UTC)1. в Бразилії цього року став обов"язковим дизель із 2%-домішком біодизелю.
2. в Бразилії 95% нових моделей випускаються як "флекс" - їздять на бензині і на спирті в любих пропорціях в одному баку. спирт робиться із цукрової тростини і/або її жмиху.
3. найбільше вирубок припадає на корів і сою (крім "просто вирубок").
4. вирубки виглядаються наступним чином - спочатку приходить лісоруб і забирає фінансово найцікавіші дерева. за ним часто приходять випалювальники деревного вугілля і забирають, що їм підходить, для початку усе це підпалюючи, щоб легше добратись було. після того приходять фазендейри зі своїми коровами. після них уже вирощувальники всяких рослин. за деякими картографічними даними, вирощувальники сої приходять відразу після вугільників, тому соя вважаєтсья другою після корів.
коротше, все залежить від того, звідки те біопаливо береться. зовсім необов"язково воно має вирощуватись на місці вирубаного амазонського лісу. для мене це приблизно як "кошек становится меньше, когда дует северный ветер".
no subject
Date: 2008-07-11 02:41 pm (UTC)ADAC в тих же репортажах доводили, що мотор зношуeться швидше на бiо). то iхнi прогнози не такою вже й фантастикою здаються
no subject
Date: 2008-07-11 03:42 pm (UTC)По-друге, зв"язку між рапсом і Амазонією я не бачу хоча б уже тому, що наскільки мені відомо, рапс в тропіках рости просто-напросто не буде.
І по-третє - ну причоооому рапс? Німці що, біодизель виключно з рапсу робити вміють? Тоді причому тут Амазонія - пальми і соя дають набагато більше "енергетичного врожаю" на одиницю площі, ніж цей твій рапс. Бразилійці не будуть його вирощувати (навіть якщо б він мутував із середнбополосної рослини в тропічну), бо їм це просто не вигідно, якщо є кілька видів пальм, з якими простіше і багатше жити.
А, да. За підрахунками місцевого міністерства для того, щоб подвоїти продукцію біодизелю (за наявних технологій), достатньо і уже перепаскуджених коровами площ в тій же Амазонії. Просто для цього треба вирішити десяток проблем із правами на землю і контролем землекористування. І ще тут дуже сфокусовано працюють над новими технологіями перетворення біомасси в енергію (BTL: biomass-to-liquid). У найближчі два роки має вийти на промисловий рівень.
no subject
Date: 2008-07-11 05:54 pm (UTC)до рапса я причепився, бо нiмцi дiйсно лише з рапсу роблять бiодизель. а Аргентина i Бразилiя виготовляють з соi. знов дякую)
а це http://www.greenpeace.de/themen/waelder/presseerklaerungen/artikel/bio_kraftstoffquote_zerstoert_den_urwald/
пише грiнпiс, щодо домiшок i iхнiй вплив на амазонськi лiса
no subject
Date: 2008-07-11 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-12 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 01:56 pm (UTC)слушай, вот не поверишь - ты мне сегодня снилась... я даже читала твой жж и думала, написать тебе об этом или уж очень странно будет :)
no subject
Date: 2008-07-11 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-11 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-12 12:40 am (UTC)на третій день, як нарешті мені вирішили показати залишки лісу (такі собі нівроку залишки - кілька леопардів умудряється там жити, але ліс все-одно уже "вторинний"), як мені стало зовсім погано. зробила оту фотку, що внизу, ще вилізла з машини позирити на мавп і після цього ушла в окончательный аут. аж в останню ніч про рейкі віртуальні мріяла, бо думала, що до ранку і до літака не доживу :)
і ще там у них кам"яний вік і орки. цей чувак, який рулив моїм джіпіком, казав, що як на нього починає якась жінка в барі дивитись, він відразу іде геть - це найтривіальніший мотив вбивства там. бо тіпа "мою жінку зваблюєш, раз вона на тебе дивиться". чи там хтось проїхав по вулиці з голосною музикою, а другий хтось псіханув, догнав і розстріляв. бо чого він з музикою?..
ну і всякі такі мраки... :) а ти кажеш - заздрю.
а. мені хоч з леопардом не повезло, зато до мене мурашка приходила. на другій фоті :)
no subject
Date: 2008-07-12 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-28 09:03 am (UTC)але цікаво, чому у моїй френд-стрічці твої свіжі пости не відображаються?:(