за що я люблю Сан-Пауло
Oct. 20th, 2009 10:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lanthildaТе, що я абажаю Бразилію, кажись, і так всім ясно із моїх постів - сильна природа, відкриті люди, нова культура і все таке. Емоційне, на рівні "приємно".
Сан-Пауло ж, крім емоційних, викликає і дуже раціональні причини для любити. Як на мене, Сан-Пауло думає і розвивається у правильну сторону.
1. Заборонене візуальне забруднення - усі ці біл-борди, реклами, потворного дизайну і слонячих розмірів назви магазинів.
2. Заборонено палити у громадських місцях. Всіх.
Скажу я вам, оцінити, НАСКІЛЬКИ це правильно, можна лише якщо пожити тут хоча б місяць (до хорошого звикаєш дуже швидко) і тоді поїхати у будь-яке інше. Наступає сильний культурний шок від візуального бруду (слово теж правильне, кстаті) і від неможливості спокійно пообідати чи кави випити, бо несподівано дратує паління поряд.
Сьогодні он сказали мені, що Сан-Пауло збирається прийняти закон про зменшення викидів парникових газів на 20%. А це дуже багато. При тому, що переважна більшість машин і так уже їздить на спирті і при тому, що федеральний уряд нічого такого від Сан-Пауло не хоче, і йому за це нічого не буде. Два вищезгадані закони теж було дорого прийняти.
Ну, і ще багато різного тут правильного робиться. Просто йшла додому і саме про ці приклади подумалось.
Сан-Пауло ж, крім емоційних, викликає і дуже раціональні причини для любити. Як на мене, Сан-Пауло думає і розвивається у правильну сторону.
1. Заборонене візуальне забруднення - усі ці біл-борди, реклами, потворного дизайну і слонячих розмірів назви магазинів.
2. Заборонено палити у громадських місцях. Всіх.
Скажу я вам, оцінити, НАСКІЛЬКИ це правильно, можна лише якщо пожити тут хоча б місяць (до хорошого звикаєш дуже швидко) і тоді поїхати у будь-яке інше. Наступає сильний культурний шок від візуального бруду (слово теж правильне, кстаті) і від неможливості спокійно пообідати чи кави випити, бо несподівано дратує паління поряд.
Сьогодні он сказали мені, що Сан-Пауло збирається прийняти закон про зменшення викидів парникових газів на 20%. А це дуже багато. При тому, що переважна більшість машин і так уже їздить на спирті і при тому, що федеральний уряд нічого такого від Сан-Пауло не хоче, і йому за це нічого не буде. Два вищезгадані закони теж було дорого прийняти.
Ну, і ще багато різного тут правильного робиться. Просто йшла додому і саме про ці приклади подумалось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
амига
Date: 2009-10-21 01:22 pm (UTC)Re: амига
Date: 2009-10-21 01:34 pm (UTC)Re: амига
Date: 2009-10-21 01:53 pm (UTC)Re: амига
Date: 2009-10-21 02:02 pm (UTC)