Про фабрикування аналітики
Apr. 24th, 2007 10:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Якщо на Бразилію бЕндерівськими білими штанами реагують люди 50+ віку, сприймаю із усмішкою - прожили майже усе життя в закритому совку, але принаймі читали (хоча?..) про любимого мною Остапа. Якщо молодшого, то залежно від репродуктора цитати - або як пошлість, або хизування власною обмеженістю, або інше тощо в цю сторону. Виключення складають лише випадки, коли штани або абізьяни вжиті у справді смішному контексті.
Як ставитись до автора цеї статті (клікати після дочитання посту), я гублюсь. Цитата:
А Бразилия – это вам не Украина. Там 180 миллионов населения, четверть из которого – безграмотные дальние родственники "диких обезьян", которые ни читать, ни писать не умеют, живущего на таких огромных просторах, что Украине и не снилось.
Тепер вгадайте, звідки це. Підказую - не з гламурного брєду, не з аля-задорнівських рассуждєній про зміст життя (хоча?..). Навіть не з географічного підручника, Богу дякувати. І навіть не з "багатозначно-шифрованої" російської підколки Україні (хоча?..).
Це з Фабрики Аналітики (Версії.сом), розділу політики. Наголос на кожному слові, крім "розділ" :) Чи доречно говорити про поганий смак в сторону політичного аналітика? Чи доречно говорити про "читав про Бендера" і вік, коли автор починає статтю саме із однойменного наїзду в сторону Ющенка? Чи доречно говорити про аналітику, коли аналітик вианалізовує (з інтернету) таке? Чи можна взагалі говорити про політику, коли пишеться така, м"яко кажучи, недипломатична і політично недоречна (не плутати із пошлою політкоректністю) фраза?
Варіанти у мене два. Або писав непрофесіонал - хоча "документальна" частина про браз. політ. ситуацію написана нормально, але такі ввертання із претензією на незрозуміло що зводять на пси усю аналітичну частину. Або дуже вже космічна теорія :)
Як ставитись до автора цеї статті (клікати після дочитання посту), я гублюсь. Цитата:
А Бразилия – это вам не Украина. Там 180 миллионов населения, четверть из которого – безграмотные дальние родственники "диких обезьян", которые ни читать, ни писать не умеют, живущего на таких огромных просторах, что Украине и не снилось.
Тепер вгадайте, звідки це. Підказую - не з гламурного брєду, не з аля-задорнівських рассуждєній про зміст життя (хоча?..). Навіть не з географічного підручника, Богу дякувати. І навіть не з "багатозначно-шифрованої" російської підколки Україні (хоча?..).
Це з Фабрики Аналітики (Версії.сом), розділу політики. Наголос на кожному слові, крім "розділ" :) Чи доречно говорити про поганий смак в сторону політичного аналітика? Чи доречно говорити про "читав про Бендера" і вік, коли автор починає статтю саме із однойменного наїзду в сторону Ющенка? Чи доречно говорити про аналітику, коли аналітик вианалізовує (з інтернету) таке? Чи можна взагалі говорити про політику, коли пишеться така, м"яко кажучи, недипломатична і політично недоречна (не плутати із пошлою політкоректністю) фраза?
Варіанти у мене два. Або писав непрофесіонал - хоча "документальна" частина про браз. політ. ситуацію написана нормально, але такі ввертання із претензією на незрозуміло що зводять на пси усю аналітичну частину. Або дуже вже космічна теорія :)
no subject
Date: 2007-04-24 02:23 pm (UTC)Типове пост-радянське жлобство. Такого, нажаль, забагато :(
А "аналітичні статті" з політики пишуть тепер всі, кому нє лєнь - часто демонструючи свою неперевершену ерудицію і ще неперевершеніше почуття такту.
no subject
Date: 2007-04-24 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 03:38 pm (UTC)Про інтернет-видання - це того, що здається, що раз інтернет, то можеш бути анонімом і відповідальності "за базар" не несеш :)? Ги, ще там хтось про родичів диких абізян говорив :)))
no subject
Date: 2007-04-24 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 05:06 pm (UTC)Соромно признатися, але мій батько з ним якось зустрічався за пивом. Тому що тезка. Тепер правда тато постійно нагадує, що наше справжнє прізвище пишеться через "о" - дідові в паспорті совєти зробили помилку, а він не хотів возитися з виправлянням
no subject
Date: 2007-04-24 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-25 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-25 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-25 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-25 01:58 pm (UTC)і взагалі - не лазь по жж, ти ж працювати маєш :)
no subject
Date: 2007-04-25 02:16 pm (UTC)Я уже наработался:) Надо передохнуть слегка, собраться с мыслями - и вперёд, к светлому будущему.
no subject
Date: 2007-04-27 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-27 11:39 am (UTC)