![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чи, може, це у мене така мутована дислексія останніми днями?.. Уся моя логіка попадає в повний штиль: реакція на написане в людей не те, що не має нічого спільного із тим, що думаю я - вона просто десь в іншому вимірі...
Вчора. Тут Дискусія про "депресивний стиль укр ЗМІ". Як на мене, йдеться про сильне псування загального настрою і, відповідно, звикання до "у_нас_бєспрєдєл", і, відповідно, ніякого натхнення на "подолання бардака в собі" із наслідками. Але це як на мене. В коментах же стійко захищається "специфіка сьогодення", "бо у нас справді бєспрєдєл" і взагалі усі ми загадочні і непойняті. Де зв"язок між першим і другим?
Дискусія про те, як Пєнкін собі найняв "Швидку", щоб за нею їхати і не застрягати в дорожніх заторах. Тут Вірніше, дискусія про те, який гад і пєдік Пєнкін (в подробицях), як треба стріляти таких пєдіків, олігархів і банкірів, як Швидким перестануть через пєдіків уступати дорогу, і інше бла-бла про фашистів і -істів і ще щось про монархію. Мабуть, таки не розумію "специфіки", але ж факт існування цих "послуг" встановлюють не банкіри, гроші беруть не банкіри і за кермом таких машин точно сидять не банкіри. Стріляти тоді всіх, починаючи із касира і водія. І п"яних медсестер (мама вчора розповідала, як ходила на ренген). Чи як? Причому тут пєдіки і банкіри?
Читала про ПнКорею Тут Цікаво і пізнавально, суб"єктивно як і більшість туристичних вражень. Дійшла до коментів - переважна більшість зводиться до посилання автора жити в Корею і ще дальше. По-перше, безграмотність ріже очі. По-друге, причому тут "сам_дурак_їдь_в_свою_дебільну_корею"? По-третє, якщо Тьома Лєбєдєв поливає усе какашками (хоча деколи і смішно), то це об"єктивний звіт (бо дозволяє самого себе відчувати красівим і загадочним), а саме допущення, що десь щось буває інакше і на чийсь погляд краще, "ніж у нас", викликає... щось таке. Коротше, знову не зрозуміла, про що саме йдеться у коментах, якщо в них вдуматись.
В стрічці друзів про "міністерство захисту педерастів". Тут Навіть ліньки писати...
Чи то мене на неадекватні сторінки занесло, чи то тропічна жара дістала...
Вчора. Тут Дискусія про "депресивний стиль укр ЗМІ". Як на мене, йдеться про сильне псування загального настрою і, відповідно, звикання до "у_нас_бєспрєдєл", і, відповідно, ніякого натхнення на "подолання бардака в собі" із наслідками. Але це як на мене. В коментах же стійко захищається "специфіка сьогодення", "бо у нас справді бєспрєдєл" і взагалі усі ми загадочні і непойняті. Де зв"язок між першим і другим?
Дискусія про те, як Пєнкін собі найняв "Швидку", щоб за нею їхати і не застрягати в дорожніх заторах. Тут Вірніше, дискусія про те, який гад і пєдік Пєнкін (в подробицях), як треба стріляти таких пєдіків, олігархів і банкірів, як Швидким перестануть через пєдіків уступати дорогу, і інше бла-бла про фашистів і -істів і ще щось про монархію. Мабуть, таки не розумію "специфіки", але ж факт існування цих "послуг" встановлюють не банкіри, гроші беруть не банкіри і за кермом таких машин точно сидять не банкіри. Стріляти тоді всіх, починаючи із касира і водія. І п"яних медсестер (мама вчора розповідала, як ходила на ренген). Чи як? Причому тут пєдіки і банкіри?
Читала про ПнКорею Тут Цікаво і пізнавально, суб"єктивно як і більшість туристичних вражень. Дійшла до коментів - переважна більшість зводиться до посилання автора жити в Корею і ще дальше. По-перше, безграмотність ріже очі. По-друге, причому тут "сам_дурак_їдь_в_свою_дебільну_корею"? По-третє, якщо Тьома Лєбєдєв поливає усе какашками (хоча деколи і смішно), то це об"єктивний звіт (бо дозволяє самого себе відчувати красівим і загадочним), а саме допущення, що десь щось буває інакше і на чийсь погляд краще, "ніж у нас", викликає... щось таке. Коротше, знову не зрозуміла, про що саме йдеться у коментах, якщо в них вдуматись.
В стрічці друзів про "міністерство захисту педерастів". Тут Навіть ліньки писати...
Чи то мене на неадекватні сторінки занесло, чи то тропічна жара дістала...
no subject
Date: 2007-02-08 06:55 pm (UTC)Некто назвал одной из возможных причин такого стиля "специфику сегодняшней действительности". Автор сказал, что никакой специфики нет, т.к. у каждой страны свои проблемы, в большинстве всоем не похожие на проблемы других. И эта "специфика" - не отмазка для кормления зрителей-читателей так вот поданными новостями.
Так вот, дальше (то, что я не поняла) пошли комменты о том, как в Украине плохо (власть, медицина, етс) и о том, что эту-вот загадочную специфику из-за бугра не понять. Я лично из-за бугра не поняла, зачем доказывать право на существование этой вещи, если разговор имхо совсем не о том, "насколько и как именно в Украине плохо", а том, что надо думать перед тем, как давать такие названия статьям, ибо этот "негативный заряд" и вовсе отбивает вдохновение что-то изменять в лучшую сторону.
2. Там и пост, и обсуждение на русском. О том, какой гад и педик Пенкин, как надо таких отстреливать вместе с банкирами и олигархами, о том, что Скорым перестанут уступать дорогу через таких пенкиных, и другие бла-бла о фашистах и монархии (даже святой отец приложился). Не понимаю я, кто допускает, берет деньги и беспосредственно возит пенкиных - банкиры-олигархи или "простые обыватели", которые собираются их отстреливать? И почему не начинать с этих кассиров и водителей? Или например, из пьяных в рабочее время медсестер (мама делилась вчера опытом хождения на рентген)? Какие логические (!) цепочки приводят к педикам и фашистам?
3. Тоже и пост, и обсуждение на русском. Не поняла, почему реакцией стали отсылания автора в Корею и дальше. Кроме безграмотности, впечатлилась, как можно кричать, что рассказы Лебедева объективны (большинство комментаторов их видит плоскими, в измерении "мы хорошие - они дебилы") и противоставлять им этот рассказ как пропаганду и идеологию?.. Т.е. связи текста с большинством комментов не увидела. Ну, там неудовлетворенное желание посамоублажаться за счет "забитых муравейных" корейцев увидела, конечно. Но связи - нет.
4. Грязь. Писать не буду :)
no subject
Date: 2007-02-09 05:29 am (UTC)зы. каждому хочется слово вставить?