Про щастя. И две (?) большие разницы

[lanthilda]

Із браз форума mundo.ru:

У моей хорошей знакомой в её 23 года пятеро детей, все от разных отцов,ни с одним в браке она не состоит, нигде не учится, перебивается на подачки от родных . Не сомневаюсь,что и сейчас она снова беременна. По её понятиям всё у них хорошо - все сыты, одеты, обуты, старшие учатся, она счастлива,реализована, жизнь удалась... По нашим понятиям - эта семья на краю бедности, мама рожает неразумно, детям нечего дать итд С тех пор,как мы знакомы с этой симпатичной семьёй, я уже не смотрю на такие картинки лишь с предвзятым осуждением. У них своё счастье. Унас своё...

Comments

[out-of-time-man.livejournal.com]

Якщо ти такий шукач справжності, пропоную взяти за приклад Франциска Асізського, роздати все бідним, викинути комп у вікно і звіздувати світ за очі у пошуках справжніх почуттів. Простите мой французский. А естремальна бідність нічого, крім злочинності і втрати самоповаги, не народжує. І винятки тільки підтвердять правило.

[staburetom.livejournal.com]

Не злобся. Я справді шукач. Роздав. Вже трохи лишилось. Світ за очі. Занедбавши фірму. Цей стан "недо" -тимчасовий.
Скажу чесно, думаю про це щодня. Але приклад Фр.А - індивідуальний. Його досвід специфічний. Якби він знімав документалки про своє життя, власним коштом, чи це не було б суперово? було б. але тоді він мусив би мати контакт із соціумом. мусив би "здобувати активи". зараз я у пошуку такої моделі існування коли цей контакт не зв"зує тобі руки. І виглядає лише як дотики різних світів.

[lanthilda.livejournal.com]

Наскільки "знаю" ФрА, не знімав би він фільми про своє життя :о) Навіть, якщо б мав кошти. Так само, як Ісус би не писав сам про себе - міг же, грамотний був, і коштів би на це вистачило :о)

[staburetom.livejournal.com]

тому все що ми маємо. те як осмислив їхнє життя "хтось". А не правду. Вибач. Лечу на поїзд.....

[lanthilda.livejournal.com]

тому і виглядає, що вони не хотіли само-піару. і це було важливішим, ніж усі пост-осмислення-їхніх-життів-кимось. було їхньою правдою :о)
щасливої дороги!

[staburetom.livejournal.com]

і знову привіт.. ось про це будь-ласочка детальніше. Тобто ти хочеш сказати, що всі "вчення" утворилися самі собою? І ніхто не поклав на це всі свої матеріальні (і не лише) ресурси? Що якщо хтось кинув Зерно Правди воно обов"язково проросте і без поливу?
Плюс, зауваж, тоді не було масової любові до мильних телесеріалів:)

[lanthilda.livejournal.com]

усе імхо:
ні, вчення самі собою не утворюються. так, на їх створення, розкрутку і підтримку покладаються усякі ресурси. "зерно правди" проростає залежно від навколишнього середовища: якщо його "кинути" десь у сахарах-каракумах, то прийдеться не тільки поливати, і взагалі не відомо що виросте. не кажучи уже про якість зерна, способів кидання і етс. замість мильних опер були інші (відповідні тому часу) хліби і видовища.

про піар і само-піар (знову дуже імхо):
є різниця між експедиціями Кусто і "вченнями". є різниця між розкруткою "вчення" само-піаром (вибирай любу секту і аналізуй її "історію релігії" - будеш мати аналог "документалки про власне життя") і "сіянням куда треба".

привіт :о)