Про кріоніку

[lanthilda]

Прийшло по розсилці про кріоніку. Цікаво, чи прихильники читали Саймака? Бо як на мене, то бізнес-план ідентичний і всилу популярності цього фантаста (читала гоблінів разів 7 :о) провальний. Хоча... І не на такому гроші заробляють...

Comments

[zahadoom.livejournal.com]

Не саймаком единым жив человек. Вива постгуманизм! (Виндж, Стерлинг и этсетера). Не чилала, кстати, Holy Fire Стерлинга?

[lanthilda.livejournal.com]

Не, еще не читала, но уже нашла (спасибо!), посмотрю.
Я имела ввиду не гуманистические vs остальные ИДЕИ, а бизнес-план :о) Экономическую сторону деятельности, в смысле. Чего ради будут тратить деньги (или другие ресурсы) на размораживание кого-то (если он не Эйнштейн, конечно)? На самом деле, мне все равно, реально это или нет. Зато интересно, какая логика руководит людьми, которые платят деньги сейчас, чтоб их разморозили потом? Во-первых, вероятность быть подопытным кроликом у первых кандидатов очень высока; во-вторых, когда "бессметрие станет реальностью", тут же появится этика (или селекция), кого можна запускать в бессмертие. Не факт, что замороженный сейчас будет отвечать этим параметрам. И вообще, местов мало для живых бессмертных - зачем звать тех других с небес? Разве что внукам-правнукам захочется еще больше в судовые разбирательства инвестировать...

[zahadoom.livejournal.com]

И я о том же) зы. судовые разбирательства - это смешно)