Гроші бідним - це гроші бідним, а не освіта і можливості. Дати людині гроші, якщо вона не знає що з ними робити і як їх "розмножувати" це не зовсім те, що навчити її, як це робити, а тоді дати. Ну, або як Юнус.

Але загалом це моя демагогія, бо я справді не уявляю, як правильно вести цю гігантську країну - північ країни все ще має проблеми голоду і води. І усе це по можливості тікає у мегаполіси, селиться в картонних доміках (фавелах, думаю, і в Венесуелі ти таке бачив), бідує, жебрає, заводить десятки дітей і т.д. При масштабах країни мені часом страшно. Але все-одно я б починала з освіти - виглядає, що безкоштовні державні школи (на відміну від приватних) за останні кілька років дуже понизились у рівні навчання. Якщо врахувати, що багато бідних сімей вважають, що дитині краще йти працювати, ніж до школи, то це погано.

Крім того, тут диференціація по соц.статусу сильніша, ніж расизм в Штатах. І не виглядає, щоб робились якісь зусилля по зменшенню цього "диференціалу потенціалів". Навпаки, проживання у відгороджених кондомініумах - це круто. Чим більше відгороджених, тим крутіше. Є речі, обумовлені необхідністю, а є пропагування і культивування всякого... Що теж - бомба.

Словом, гроші на проживання необхідні, звичайно, але вони необхідні також і на освіту-просвіту. І не лише бідних.